湖南法治報(bào)訊(通訊員 梁婷)“謝謝你們,堵了幾年的路終于通了,我們現(xiàn)在回家、做生產(chǎn)都要方便好多?!痹?zhèn)兗?dòng)地說(shuō)。
近日,桑植縣瑞塔鋪人民法庭成功化解一起相鄰?fù)ㄐ屑m紛案件,讓攔堵四年多的道路恢復(fù)通行,妥善解決5名原告道路通行問(wèn)題,得到了當(dāng)?shù)攸h委政府、案件當(dāng)事人和周?chē)傩盏囊恢潞迷u(píng)。
原告谷某民等5人與被告唐某祥夫妻系同村鄰居,前些年村里開(kāi)會(huì)形成決議,村里修建道路大家共同出田出地,不予補(bǔ)償。案涉道路形成后不久雙方發(fā)生矛盾,原告方認(rèn)為根據(jù)村里決議該道路可以無(wú)償使用,于是自行擴(kuò)寬。被告方則認(rèn)為自己已另建房屋無(wú)需使用該路,修建道路占用自己的田地應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。在得知原告方擅自擴(kuò)寬道路、損毀自己的農(nóng)作物后,便一氣之下用樹(shù)枝、竹竿等雜物攔住道路阻礙原告方通行。雙方為此經(jīng)常發(fā)生糾紛,經(jīng)村委會(huì)、鄉(xiāng)政府等有關(guān)部門(mén)多次調(diào)解無(wú)果,谷某民等人遂起訴至桑植縣人民法院瑞塔鋪人民法庭,要求唐某祥夫妻移除通道障礙物、排除妨害、恢復(fù)道路通行。
案件受理后,承辦法官?zèng)Q定直接前往實(shí)地,通知原、被告及當(dāng)?shù)卣刹楷F(xiàn)場(chǎng)了解案情、勘查道路通行妨礙情況。但因雙方矛盾長(zhǎng)達(dá)幾年,積怨較深,去往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解多次,皆因雙方情緒激動(dòng)吵鬧收尾,糾紛化解陷入僵局。
可承辦法官仍未放棄,將調(diào)解改為“背靠背”的方式,與村干部一起去到兩方家中單獨(dú)溝通,仔細(xì)弄清積怨不解的“癥結(jié)”所在。得知被告方是因?yàn)樵娴男袨槲唇?jīng)自己同意,事后協(xié)商惡語(yǔ)相向,一口怒氣咽不下去,才不愿清除路障。原告方則是感覺(jué)對(duì)方故意阻路,不讓大家通行。了解情況后,承辦法官開(kāi)始耐心地先給雙方講法理,說(shuō)明故意損毀農(nóng)作物和阻礙道路通行可能需要承擔(dān)的法律后果。再給雙方講情理,勸說(shuō)大家考慮鄰里之情,要明白道路通暢是幸福生活必需。看到尚未硬化的道路,為了方便村民,防止再生糾紛,承辦法官和駐村單位、當(dāng)?shù)卣⒋甯刹繀f(xié)調(diào),將道路硬化事宜確定。最終,雙方握手言和,并當(dāng)面作出承諾,保證全力配合后續(xù)道路硬化。
承辦法官趁熱打鐵,當(dāng)即召集大家一起動(dòng)手拆除路障,當(dāng)天下午便恢復(fù)了正常的通行,于是出現(xiàn)了開(kāi)頭的那一幕。
法官心語(yǔ):民生無(wú)小事,相鄰糾紛雖然沒(méi)有大額標(biāo)的,但能否真正做到案結(jié)事了卻直接關(guān)系著老百姓的生產(chǎn)生活。所以我們要以“如我在訴”的意識(shí),在矛盾糾紛化解過(guò)程中,設(shè)身處地想群眾之所想、急群眾之所急、辦群眾之所需,做到既解‘法’結(jié),又化‘心’結(jié),讓矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解,讓公平正義直抵民心。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》